Questions récentes

Bonjour,
je reconnais que la qualité des Cœurs n'est pas celle promise par une redemande à 3, mais répéter 2 avec 16H n'est pas non plus très convaincant. Peut-être qu'une redemande à 2 peut ménager chèvre et chou. Mais là n'était pas la question. Dans la séquence 1 1 2, il est difficile d'exprimer un soutien forcing à Cœur, 3 est bien non forcing avec deux cartes.  Une bonne convention résout ce problème, une réponse de 2SA qui exprime précisément un soutien forcing à Cœur (l'enchère de 2SA naturelle est remplacée par celle de 3 autorisée alors avec un singleton à Cœur). Sur 2Sa, d'une façon ou d'une autre Sud n’abandonnera pas avant le petit chelem Sinon, vous devez transiter par une 3ème couleur forcing , ici 3.
Une séquence dans ce cas.
 Les enchères 3SA et 4 sont encore pessimistes, ensuite Sud peut sereinement envisager un grand chelem.
Remarque. Il est possible d'anticiper cette difficulté en répondant 2 sur 1. 

Bonjour,
Oui, c'est possible, Nord a deux occasions de présenter sa couleur, avec les avantages et les inconvénients qu'il y a à enchérir avec des mains faibles mais distribuées. Répondre 2 après avoir passé, n'engage pas un processus forcing, avec l'espoir de pouvoir répéter 3 pour freiner la séquence. je reconnais qu'il manque un petit quelque chose, un Valet de Trèfle pour avoir la conscience tranquille. Réveiller à 4 quand l'adversaire a enchéri un soutien neuvième à Pique et limité ses ambitions en s'arrêtant à 3. Le singleton à Pique de Sud donne une bonne probabilité de retrouver un soutien neuvième avec des honneurs utiles en face de ceux de Nord. Ce n'est certes pas danger, mais en TPP quand on a le choix entre passer ou enchérir il faut enchérir. 

Bonjour,
non, bien sûr, ce n'est pas stupide, mais l'argument sur l'entame n'est pas convaincant. à moins d'avoir une entame évidente, Sud va entamer Cœur. Oui, le contrat final sera le plus souvent 4, mais pourquoi mettre une croix sur le chelem. Ou inversement pourquoi chuter 4 quand l'adversaire n'a pas de contrat à palier élevé. Pour laisser une porte ouverte à toutes les options, contre suivi d'un saut à 3 semble une bonne attitude. Mais, encore une fois, sauter à 4 se défend.

Bonjour,
il n'y a évidemment pas de vérité avec ce type de distribution. Ma préférence va pour une ouverture de 5, en oubliant sans regrets les quatre petites cartes à Pique. 

Bonjour, 
C'est une question d'entente entre les partenaires. Personnellement je n'aime pas répondre 2 pour signaler une ouverture faible. Cela empêche de retrouver le contrat de 2 en soutien 4/4 et facilite les réveils quand l'adversaire comprend que nous sommes fittés avec des forces également partagées. Nette préférence pour une réponse de 2 ambiguë, prêt à passer sur 2. L'enchère de 2 exprimera alors un jeu avec six cartes à Pique, 11/12H. 

Bonjour,
Ce jeu est définitivement trop fort pour 2SA, soutien qui mémé dans sa version la plus forte est limitée à 14DH, on compte 16DH avec deux As et deux Rois. Reste à choisir entre une enchère naturelle de 2, ou un contre autorisé avec un soutien de trois cartes à Cœur, à partir de 15DH. Nette préférence pour l'enchère naturelle de 2.
La séquence complète.
3 sur 3 demande le contrôle à Pique, 3SA OUI. Sur 5SA 6 montre le Roi de Trèfle, 7 devient un excellent pari. 

Bonjour,
Il faut déjà préciser la zone de l'enchère de 2SA, forcing manche pour certains (c'est mon cas) faible (lebensohl) ou FM pour d'autres, ou encore petit cuebid, la plus mauvaise version, trop imprécise. Dans tous les cas, ce jeu ne mérite guère plus qu'une réponse de 3. Il y a bien 9H, maximum donc de la réponse négative , mais tout le jeu doit être dévalué, le Valet de Pique isolé, RD sec à Carreau,une couleur à Trèfle inexistante. Si le partenaire passe sur 3; il n'y a pratiquement aucun espoir de manche.  Et c'est le contrat final.

Bonjour,
Après une ouverture de 2 le contre d'une intervention en barrage à palier élevé à partir de 4 est décourageant, mais surtout à forte tendance punitive (honneur dans la couleur du barrage) En corollaire, le passe est encourageant, et même forcing. Le plus simple est d'appliquer le même principe après une ouverture de 2 FI, avec une légère différence, le contre est avant tout décourageant, sans être nécessairement punitif. Mais le plus important est de se mettre d'accord avec son partenaire

Bonjour,
Oui, répondre 3 définit en une enchère un jeu faible avec sept cartes à Carreau, équivalent à une ouverture de 3, la vulnérabilité conditionne la qualité de la couleur. Ces réponses en barrage sont précises et présentent l'avantage de tous les barrages, mettre en difficulté un adversaire qui s'apprêtait à intervenir au palier de un à moindre risque et qui ne sait plus si passer ou intervenir. Ces barrages existent également en majeures, ils sont encore plus efficaces pour gêner et simplifient les séquences si Ouest a un jeu fort, par exemple 1 passe 3 passe 4 avec A632 D RDV A10872  

Bonjour,
Oui d'accord pour 2, sans second choix, puis encore 3 sur 3, le jeu n'est pas du tout assez fort pour un contre d'appel qui permette de retrouver un soutien à Pique quand Ouest ne s'est pas manifesté sur 2.