Questions récentes

Bonjour;
Une ouverture de 3 vulnérable contre non vulnérable promet une bien plus belle couleur, c'est un barrage constructif, la huitième carte à Cœur compense partiellement la faiblesse du jeu de Nord. Sud doit répondre 4 sur 3 sans hésitation. Non, Nord ne doit pas ouvrir de 4, pour les mêmes raisons. il peut ouvrir de 4 dans un tableau de vulnérabilité inverse. 

Bonsoir,
De mémoire, l'enchère de 4 n'est pas prévue dans ce système. 3 court à Pique, 3 court à Cœur, 3SA court à Carreau ou régulier. Répondre 4 revient à déjuger l'ouverture de 2 qui n'est pas prévue avec une couleur huitième, mais surtout à dépasser le contrat de 3SA sans consulter le répondant. On ne peut compter que huit levées de jeu, donc préférence pour une ouverture d'1. Mais si l'on décide d'ouvrir de 2, il faut répondre 3SA sur 3. Une redemande à sur 2 3SA serait acceptable avec le Roi de Cœur second.

Bonsoir,
Je dois malheureusement vous dire que vous êtes seul responsable de cet accident. On doit considérer l'enchère de 2 comme révélant un soutien, le contre de Nord est un contre d'appel, vous ne pouvez le transformer qu'avec quatre cartes à Cœur qui assurent au moins deux levées d'atout. Vous ne devez pas, non plus, répondre 2, c'est une enchère positive, que l'on peut accepter avec une main faible pour indiquer une entame, RD107 par exemple. Ici, dire 2 ne peut rien amener de bon, si vous tenez à vous manifester, autant faire un barrage à 3. Une enchère de 3 devrait montrer une courte, et il n'est pas question de se contenter de 3 avec 18H en face d'une zone théorique 7/10H. Le contre de Nord est correct, une alternative pragmatique est une enchère naturelle de 2SA

Bonjour,
Le seul élément qui puisse inciter à surenchérir avec cette distribution régulière et 8H est la concentration des honneurs dans la longueur résiduelle et dans le soutien. Dire 3 peut bien tomber, sans que Sud ne puisse à son tour surenchérir, avec une concordance des honneurs dans les deux majeures. Dans ce cas Nord aura été bien inspiré. Mais il peut aussi mal tomber, constater que les deux contrats de 3 et 3 chutent, Il sera responsable du mauvais résultat. Verdict: Passe en match par quatre sans hésitation, donc passe en TPP, sept fois sur dix. 

Bonjour,
Votre partenaire est une joueuse d'avant-garde, tous les experts ouvriront avec son jeu, vous pouvez la féliciter. Vos adversaires peuvent être surpris par une ouverture avec 10H mais en aucun cas critiquer la décision de votre partenaire. Expliquez leur que ce jeu est plus beau que : V65 V65 A63 AD107 et vous les aiderez à progresser.

Bonjour,
Le spoutnik avec des couleurs sixièmes ne donne jamais de bons résultats, mais parfois il est difficile de faire autrement. Ici, après avoir passé d'entrée, Est doit préférer l'enchère de 2 à celle de contre, sans risquer de gros accident, et ici nettement simplifier la séquence. Les enchères d'Ouest sont excellentes, même si l'on peut proposer d'autres traitements. L'ensemble cue-bid à 2 puis enchère de contrôle à 4 exprime bien des ambitions de chelem à Cœur. Sur 4 Est doit se faire violence, et sauter à 5, de très beaux Cœurs sans contrôle à nommer, exactement ce dont Ouest a besoin pour nommer le chelem. Ouest aurait pu aussi sauter à 3 en face du contre spoutnik, indubitablement une enchère de splinter, il est vraiment maximum pour exprimer ainsi son soutien, mais le message devient très clair. Et là encore Est doit sauter à 5 et ne pas se contenter de 4 

Bonjour,
Oui l'ouverture d'1 ne se discute pas. Non, l'enchère de 2 en réveil n'est pas forcing, elle exprime une distribution irrégulière qui ne se prête pas à un réveil par contre. Oui, le bon réveil pour exprimer une distribution 6/5 et une main positive pour avoir préféré ouvrir d'1 que d'1, est bien 3. Non forcing ne veut pas dire forcing passe. Avec cinq cartes à Cœur pas question de passer sur 2, 4 est mieux jugé que 3 un second choix timide.

Bonjour,
Oui, vous êtes vraiment maximum pour répondre 3, mais c'est une meilleure enchère qu'1, enchère non forcing après passe. Le mieux aurait été de jouer le Soutien Mineur Inversé et de répondre 2, soutien fort. Bref, le seul responsable de cet accident est Ouest qui doit poser le BW sur 3, pour passer sur la réponse de 5, nommer 6 sur 5, penser fortement au grand chelem sur 5.

Bonjour,
L'enchère de 4 est invraisemblable. Donc soit Est est un kamikase, soit il a entendu le résultat de cette donne, soit Ouest a hésité sur 3 (ce serait trop simple, le camp Nord Sud appelle l'arbitre qui rectifie le score à 4 -1 ou -2)  Ceci étant dit, à la table, j'aurais trouvé cette décision de surenchérir à 4 trop indéfendable, j'aurais signalé la donne à l'arbitre, en essayant de garder un ton courtois..

Bonjour,
Dans un premier temps personne n'est coupable, le chelem est à 50%, le résultat aurait pu être inversé, 6 = contre 3SA +1, et de gagner 750 points au lieu de les perdre; Sinon, l'enchère de 4SA est un peu abrupte, 5, qui transfère le capitanat, suffit. Il manque en Est trois As, la Dame de Carreau et le Roi de Pique. si Ouest a quatre de ces cinq cartes il nommera le chelem sur 5.