Questions récentes

Bonjour,
Que ce soit dans le cadre du Bergen, quatre atouts FM, ou d'un standard français amélioré, trois ou quatre atouts 11/14DH, ce jeu ne correspond pas à une réponse de 2SA, 2 est la bonne enchère. Ensuite il y a une double faute. Nord ne doit pas contrer 4, et Sud ne doit pas passer sur le contre qui exprime une main forte sans soutien, donc informatif et pas punitif, par exemple: D95 A3 ADV954 D3, mais répondre 4SA à la recherche du meilleur atout. . Vous dites jouer le passe forcing dans cette situation, donc la réponse de 2 forcing de manche, c'est une option avec les cartes de Nord, mais passe forcing, puis 5 sur un contre de réveil (pas ici) montre un jeu plus fort. Nord doit hésiter entre 5, à peine pessimiste et suffisant pour déclarer 6 en Sud, ou, techniquement, la meilleure enchère, 4SA suivi de 5 proposition naturelle de chelem, essai transformé par Sud.

Bonjour,
L'expression d'un bicolore cher, ici 2, dénie un soutien de quatre cartes à Pique, c'est donc une mauvaise enchère avec les cartes de l'ouvreur. Celui-ci doit hésiter entre un splinter, 4, et un saut à 3, dit soutien super-forcing, même définition que le splinter, quatre cartes à Pique, une valeur de coupe à carreau, mais dans la zone au-dessus. Le splinter serait parfait avec les mêmes cartes dans une distribution 4315, la chicane à carreau réévalue ce jeu, 3 est plus légitime. Ceci dit, Ouest a exprimé par son enchère de 2 suivie de 3 un jeu de 18H+ dans une distribution 3415, même en face de 17H AR2 AR63 2 DV1087, Est a de quoi imposer le chelem ou moins l'explorer par le biais d'un BW, et sur la réponse 6, trois cartes clés et une chicane, il aura peu de difficulté à nommer le grand chelem, dans les mêmes conditions qu'après les enchères correctes de 4 et 3, même question même réponse, même conclusion.

Bonjour,
Ouest a effectivement dénié un soutien à Cœur, mais son enchère de 4SA précédée par celle de 4 est un BW à l'atout Trèfle, et vous deviez répondre 5, une de chute certes, mais sans rougir. Sur 2, pour exprimer son soutien en situation forcing Ouest doit répondre 3, mais soyons honnête passer sur 4 est pratiquement  impossible, cette fois c'est le contrat de 5 qui va chuter, 4 sur 4 passe sur 5. Et au bout du compte, Est paye son ouverture avec 11H sans As sans distribution, une mauvaise couleur, et une concentration d'honneur, à Pique, bref un passe indiscutable.
La bonne séquence:

Bonjour,
Sud porte seul  la responsabilité de cet accident,  Sud n'a pas le droit de sauter la nomination de son contrôle à Carreau, et la qualité de ses honneurs dans la séquence doit  l'inciter à l'optimisme. Non,  Nord ne doit pas dire 4 sur 4, même si le risque de chuter 5 s'il manque AR de Carreau est assez faible, mais parce que Sud peut nommer le chelem confiant dans la présence d'un contrôle à Carreau chez son partenaire.

Bonjour,
Décidément l'enchère de 3 suit des voies (et des voix!!) détournées dans votre système (en absence d'enchères de bicolore Ouest, fort de ses 18H, doit contrer et les Cœurs vont être rapidement découverts).
En face d'une enchère de bicolore standard, nommer une nouvelle couleur montre six cartes en situation non forcing, mais avec la valeur d'une ouverture, 1 2SA passe 3 correspond à peu près à : ADV954 V3 A82 105. Maintenant si l'intervention par 3 est considérée comme forcing de manche, ce qui est logique vu le palier imposé, 3 peut être une information gratuite (et forcing!!) six cartes toutes zones!! Ici encore, s'il faut désigner un coupable c'est Ouest qui doit absolument dire 4 sur 3 et le bon contrat sera atteint, pendant que répondre 3 mène à jouer 6 en une enchère et à envisager 7, pour un résultat supersonique et sévèrement puni.

Bonjour,
je comprends que la réponse à l'ouverture, 2 (3 en 2/1 FM, navré d'apprendre que cette évolution indispensable n'est pas encore à l'ordre du jour) ou 1SA fasse débat. L'une peut nous conduire à un palier trop élevé, l'autre aboutir à un mauvais contrat partiel, ou, surtout, oublier un bonne manche en face d'un Roi de Carreau et pas grand-chose. En conséquence, net avantage à la réponse de 2 (3 !!!), beaucoup plus à gagner qu'à perdre. En revanche, Ouest n'a aucune raison de reparler sur 3, il n' y a pas de débat cette fois, la Dame de Trèfle en lieu et place du 10 ne suffit toujours pas pour avoir la moindre chance de gagner 3SA, Ouest doit passer sans second choix.

Bonjour,
Non, après intervention par un contre ou par 2, le répondant nomme sa majeure cinquième avec un bicolore majeur 5/4, pour faire entamer le jouer qui s'est manifesté. Ceci dit ce principe peut être mis en question quand l'ouvreur contre punitif ou surcontre, le contrat peut être joué des deux mains, Il faut donc en avoir convenu (si vous n'avez pas parlé de cas particulier, 3 est naturel 5 4)

Bonjour,
Surcontrer avec un singleton à Pique expose à être pris de cours quand Ouest va nommer ses Piques au palier de un ou en barrage avec cinq cartes au palier de deux. Dans une moindre mesure avec quatre cartes à Pique et un singleton à Cœur, le même problème peut se poser, 1 x  xx 2 passe passe 3 que doit faire Nord avec quatre cartes à Pique et l'arrêt à Cœur, ou encore 1 x xx 2 passe 3 passe (Forcing) passe, même problème pour Nord avec quatre cartes à Pique et l'arrêt Cœur. Donc techniquement c'est correct de surcontrer avec 11H+ six cartes à Trèfle et une majeure 4ème, mais c'est moins bien anticipé. Ceci dit, pour être honnête, 1 x 1 2 passe 3 Sud contre et Nord doit deviner si répondre 4 avec trois cartes ou 3SA avec la tenue à Pique. Bref, comme souvent, d'un côté comme de l'autre, dans ce type de situation,  la bonne enchère est celle qui tombe bien. 

Bonsoir,
Théoriquement vous avez atteint un contrat optimal, puisque toutes les manches chutent, mais les enchères de Sud ne sont pas à la hauteur du potentiel de son jeu. Admettons l'ouverture d'1, même si celle d'1SA me semble plus pragmatique (et conduit à déclarer 4, 1SA 4 4 avec une bonne chance de gain sur l'entame banale du 7 de Carreau). D'accord pour 2, à peine pessimiste, pas du tout d'accord pour 3 enchère non forcing et limitée à 13-H. Sur la troisième couleur forcing, Sud peut hésiter entre l'enchère technique de 3 et celle engagée de 3SA qui suppose tenir les deux couleurs non nommées les Cœurs et les Trèfles donc. Sur 3 Nord répond 3, tenue à Cœur et Sud 3SA

Bonjour,
Le changement de couleur 1/1 derrière un contre est forcing pour un tour et prioritaire. Après 1mX le répondant nomme toujours 1C ou 1P avec cinq cartes, donne la priorité à l'enchère d' 1C ou d'1P avec quatre cartes, mais surcontre s'il a les deux majeures quatrièmes, confiant de pouvoir initier ensuite un processus de contres punitifs.. L'idée est générale que si par exemple vous surcontrez avec quatre cartes à Cœur, si le N4 répond 1 en réveil vous n'avez plus de moyen de retrouver les Cœurs, ni même d'enchère satisfaisante,  le contre est punitif. L'enchère de 2 dans la séquence 1 x2 est non forcing, limitée à un maximum de 10H , donc vous devez systématiquement surcontrer avec 11H+ et cinq cartes à Trèfle.