Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge Academy vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de gigi17 du 10/05/2023
challenge PP comité dauphine-Savoie
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour,
En O je contre "à l'oreille" pour 2 de chute et un bon résultat chanceux.
2 questions :
- N ne doit-il pas plutôt ouvrir de 1
, voire 5
, voire 2
? Pourquoi, quels sont les critères de choix ?
- Dans la séquence réelle, E a-t-il assez de points pour réveiller ?
Merci



Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Le jeu de Nord est trop beau pour une ouverture de barrage, que ce soit 3SA ou 5
, la surenchère indisciplinée à 5
en est la meilleure preuve. La bonne ouverture est 1
, la main est trop faible en levées défensives pour ouvrir de 2
FI malgré les 8 levées et demi de jeu. Oui, la distribution d'Est lui impose de réveiller, mais en réalité Est doit déjà contrer l'ouverture de 3SA, contre d'appel pour les majeures. Si Sud se sauve à 4
, Ouest ne se manifeste qu'avec l'intention de gagner un contrat.
Le jeu de Nord est trop beau pour une ouverture de barrage, que ce soit 3SA ou 5





|
Question
du 09/05/2023
|
|
|||||||||||||||
|
Quelle main doit poser le BW ? Comment arriver à 7
?
Question annexe : faudrait-il adopter le BW pour les mineures à 4
et 4
? Merci d'avance Cordialement Christian



Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Ouest doit commencer par exprimer son singleton à Pique, puis dire 4
sur 3SA. Il sera plus facile pour l'ouvreur d'apprécier la localisation de ses honneurs. Le saut à 4
sur 2SA exprime une distribution régulière. Dans votre séquence, Est a suffisamment de cartes clés pour poser le BW, il sait qu'il va entendre 5
(ou 5
pour le dixième atout), puis poser le BW aux Rois. Sur 5SA Ouest répond 6
, Roi de Carreau, et sur 6
, question au Roi de Cœur, 7
.
Oui, il existe des séquences où le BW mineur se pose à l'économie, mais pas celle-ci, mais il faut les répertorier. Par exemple,
1
2
3
4
, 4
est un BW
Ouest doit commencer par exprimer son singleton à Pique, puis dire 4







Oui, il existe des séquences où le BW mineur se pose à l'économie, mais pas celle-ci, mais il faut les répertorier. Par exemple,
1


3



|
Question
de ArpadElo du 09/05/2023
Senior/2 FN. Contre de réveil sur ouverture bicolore faible (ou 2 faible)
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour Champion ! A la plupart des tables on joue évidemment 4
pour 10 levées (40%) ou 11 (84%). Nous sommes les seuls à jouer 3SA et à les gagner miraculeusement sur entame
pour 10 levées (66%). Primo : faut-il conserver le mini cue-bid ? Dans ce cas, la séquence de Sud promet 4 cartes à
, mais on joue la manche de la mauvaise main. Secundo : dans l'affirmative, Sud doit-il employer ce mini cue-bid avec cette main de 8 H ? Notez que Sud imagine plutôt une couleur à
en Est. Enfin, peut-on envisager un autre réveil que X en Nord ?




Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
En réponse au contre de réveil, les enchères sont naturelles, il n'y a plus de 2SA mini-cue-bid ou cue-bid FM. 2SA est une enchère naturelle, 10/12H tenue à Pique sans quatre cartes à Cœur. Ici, Sud doit répondre tranquillement 3
, il lui manque un gros honneur pour sauter à 4
. Ensuite quelle que soit la signification de l'enchère de 2SA, ou son interprétation il est difficile de comprendre l'enchère de 3SA avec quatre cartes à Cœur et un singleton. Si 2SA est un relais, 3
montre simplement un jeu forcing de manche, 3SA n'est pas une enchère conventionnelle.
Le réveil par contre avec les cartes de Nord est tout à fait justifié, sans alternative
En réponse au contre de réveil, les enchères sont naturelles, il n'y a plus de 2SA mini-cue-bid ou cue-bid FM. 2SA est une enchère naturelle, 10/12H tenue à Pique sans quatre cartes à Cœur. Ici, Sud doit répondre tranquillement 3



Le réveil par contre avec les cartes de Nord est tout à fait justifié, sans alternative
|
Question
de carlagabriel du 09/05/2023
Suite à votre réponse reçue hier: rondes de France de vendredi, je vous donne les 4 mains et les enchères fournies á la table
J’ai rectifié aussi mon erreur, j’étais en 3ème position pour l’ouverture
|
|
|||||||||||||||
|
Mon enchère de4♥️, qui pour moi agréer le fit á ♦️et donner le premier contrôle a été une erreur.
Que devais je dire?
Je pense que le contrat était â ♦️.
A la table je jouais avec 3 premières séries, donc au delà de mon classement et tous les trois ont été d’accord pour dire que mon ouverture était mauvaise (trop de perdantes).
Personnellement je regrettai d’avoir annoncé 4♥️, plutôt que 5 voir même 6 ♦️.
Je compte encore sur vous pour m’éclairer.
Bien á vous et merci beaucoup
Françoise MICHEL
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Ce jeu s'évalue à deux perdantes, nettement en dessous du minimum requis pour justifier une ouverture forcing de manche. Mais une distribution 5440 ne doit pas s'évaluer en perdantes mais en points d'honneur, et surtout en jugement de la qualité et de la localisation des honneurs. Votre jeu mérite une ouverture forcing de manche, parce que vous gagnerez la manche toute seule dès que vous trouverez un soutien. En face de
8754
V63
87
9875 la manche à Pique est sur table, le chelem gagne les bons jours. L'enchère de 4
est naturelle, ce n'est pas un contrôle. Sur 4
vous pouvez sauter à 6
, c'est un bon pari, l'enchère de 4
promet une couleur convenable, six cartes ou DV cinquième au minimum. Ici le très mauvais partage à Pique, l'As de Cœur mal placé et les atouts 3/1 mettent ce contrat en grand danger. Pour autant Nord n'a aucune raison de sauter à 6SA sur 4
, il faut peut-être jouer un chelem en majeure, petit ou grand, par exemple, en face de
ARD98
ARDV5
R93 pendant qu'à 6SA l'adversaire encaisse AR de
. La bonne enchère sur 4
est 5SA, forcing, d'accord pour jouer un chelem, reste à trouver la meilleure couleur.
Ce jeu s'évalue à deux perdantes, nettement en dessous du minimum requis pour justifier une ouverture forcing de manche. Mais une distribution 5440 ne doit pas s'évaluer en perdantes mais en points d'honneur, et surtout en jugement de la qualité et de la localisation des honneurs. Votre jeu mérite une ouverture forcing de manche, parce que vous gagnerez la manche toute seule dès que vous trouverez un soutien. En face de















|
Question
du 09/05/2023
Intervention avec ARxxx ?
|
|
Bonjour Alain,
Vert, avec 5 cartes par AR en majeure, je pense qu'on intervient. Avec les Carreaux aussi ?
Et Vulnérables ?
Est-ce le genre de chose à convenir avec son partenaire ?
Merci
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Non vulnérable il est conseillé d'intervenir par 1
, pour indiquer une entame ou pour rentrer dans une séquence compétitive qui peut pousser les adversaires hors de leur zone de confort. Vulnérable, mieux vaut passer. Dans une paire il y a toujours un joueur plus agressif que l'autre. Chacun doit continuer à enchérir comme il le sent, l'autre s'adapte.
Non vulnérable il est conseillé d'intervenir par 1

|
Question
de BOB_92 du 08/05/2023
Tournoi par paire
|
Le risque était-il raisonnable ?
J'ai tenu le contre pour un top plein
Cordialement Robert BAUBEAU
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Oui, dans ce tableau de vulnérabilité, vous avez fait un bon pari, il suffit d'une de chute pour marquer +200 et donc un Top. Votre adversaire a probablement eu tort de ne pas se sauver par le biais d'un surcontre SOS, mais peut-être n'avait il pas de meilleur contrat.
Oui, dans ce tableau de vulnérabilité, vous avez fait un bon pari, il suffit d'une de chute pour marquer +200 et donc un Top. Votre adversaire a probablement eu tort de ne pas se sauver par le biais d'un surcontre SOS, mais peut-être n'avait il pas de meilleur contrat.
|
Question
de bh69 du 07/05/2023
tpp
|
|
Que dire en Sud? 2SA modérateur? 3
est-ce forcing? Merci pour votre réponse

Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Il n'y a plus de 2SA modérateur en situation compétitive. 2SA est une enchère naturelle, qui promet un arrêt à Pique et 5/6H. 3
n'est pas une enchère forcing, au contraire elle exprime un soutien minimum, c'est la bonne enchère avec les cartes de Sud. La seule enchère forcing sur 2
est 2
.
Il n'y a plus de 2SA modérateur en situation compétitive. 2SA est une enchère naturelle, qui promet un arrêt à Pique et 5/6H. 3



|
Question
de bh69 du 07/05/2023
tpp tout le monde rouge
|
Résultat moins 1. Ouest a-t-il fait une bonne enchère, ce que je crois, mais polémique à ce sujet. Est en disant 3
a-t-il fait une erreur, ce que je crois, re-polémique. Merci de trancher

Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Déclarer une manche avec 22H et un soutien majeur neuvième n'est pas un accident, manche qui va gagner sur l’entame la plus probable dans la séquence, l'entame à Cœur. Remarquez que si vous changez un petit Trèfle de la main d'Ouest en petit Cœur, la manche devient excellente. Ouest a répondu 2
en minimisant son jeu, la réponse au contre d'appel avec une majeure cinquième et 8/10H est 3
, cas auquel Est répond 4
sans hésitation. Sur 2
, 3
est une enchère automatique en match par quatre, à peine optimiste en TPP. Bref, pas de réelle erreur dans cette séquence.
Déclarer une manche avec 22H et un soutien majeur neuvième n'est pas un accident, manche qui va gagner sur l’entame la plus probable dans la séquence, l'entame à Cœur. Remarquez que si vous changez un petit Trèfle de la main d'Ouest en petit Cœur, la manche devient excellente. Ouest a répondu 2





|
Question
du 06/05/2023
TPP
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour Alain
3CX + 1 : qui est responsable ?
Merci
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Les deux joueurs sont responsables de cet accident Sud ne doit pas transformer le contre d'appel du partenaire, avec une levée d'atout et un As qui sera souvent coupé. C'est un très mauvais pari en TPP, une décision inenvisageable en Match par quatre. La distribution n'est pas un argument suffisant pour autoriser Nord à contrer d'appel, il a trop peu d'espoir de manche, et aucune levée de défense pour supporter une transformation punitive, même justifiée. Il est logique néanmoins de se battre pour la partielle, 4
semble l'enchère la plus raisonnable, rechercher par une enchère de 3
un soutien à Pique après le contre Spoutnik d'Est n'est pas réaliste.
Les deux joueurs sont responsables de cet accident Sud ne doit pas transformer le contre d'appel du partenaire, avec une levée d'atout et un As qui sera souvent coupé. C'est un très mauvais pari en TPP, une décision inenvisageable en Match par quatre. La distribution n'est pas un argument suffisant pour autoriser Nord à contrer d'appel, il a trop peu d'espoir de manche, et aucune levée de défense pour supporter une transformation punitive, même justifiée. Il est logique néanmoins de se battre pour la partielle, 4


|
Question
de carlagabriel du 06/05/2023
Rondes de France du vendredi 5 mai
|
|
Ma question est courte et directe:
Comment Sud ouvreur doit il ouvrir?
Merci, bien á vous
Françoise MICHEL
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Ce genre de question se pose souvent, quand le jeu à l'ouverture est forcing de manche, mais qu'une ouverture au palier de un permet de mieux le décrire qu'une ouverture de 2
ou 2
FM. Reste que l'ouverture d'1
risque trop souvent de provoquer un Passe général (avec cinq cartes à Trèfle pas d'hésitation à ouvrir d'1
). Bref, légère préférence pour une ouverture forcing de manche
Ce genre de question se pose souvent, quand le jeu à l'ouverture est forcing de manche, mais qu'une ouverture au palier de un permet de mieux le décrire qu'une ouverture de 2




|