Questions récentes

Bonjour,
L'enchère de 3 est excellente, elle montre un honneur second, avec trois cartes vous auriez dit 3 sur 2, et donc un singleton à Pique. L'enchère de 4SA est prématurée et ressemble davantage à une enchère quantitative qu'à un Blackwood. Nord doit répondre 4 sur 3, et comprendre, quand vous direz 4 plutôt que 4, la situation de vos honneurs. Il ne faut pas jouer de grand chelem sur la partage 3/3 des Cœurs, 36%. Après BW Nord doit proposer 6 plutôt qu'imposer 6. Déclarer 6 au lieu de 6 est bien joué, pour déclarer 6SA Nord doit connaître votre Roi de Pique, ce n'est vraiment pas facile, au mieux un pari osé sous prétexte que la formule est TPP.

Bonsoir,
3SA dans les deux formules. 9H 4432 c'est automatique en match par quatre. En TPP, facultatif, mais les cartes intermédiaires dans les mineures, D1085 et AV95, cela vaut bien un point de plus (2SA avec D852 et AV63).

Bonjour,
Non, 2 n'est pas forcing, aucune enchère naturelle au palier de deux en réponse à une redemande ambiguë n'est forcing. Cette enchère montre exactement 11H, cinq cartes à Carreau deux cartes à Pique sans tenue à Trèfle (main avec laquelle il serait impossible de s'arrêter avant la manche sur 2 de Sud, le bridge n'est pas toujours simple!!).

Bonsoir,
Un système a toujours ses avantages et ses inconvénients, mais il faut l'appliquer à la lettre. Dans le système que vous avez adopté, et que je joue, répondre 2SA puis 3SA sur 3 exprime un petit doubleton à Pique. Vous ne pouvez donc pas enchérir ainsi, et la seule alternative est de sauter à 3SA sur 1SA. Ceci dit, 3SA et 4 sont des contrats très voisins en terme de probabilité de réussite, qui sont très faibles dans les deux cas, gagner 3SA sur l'entame probable à Carreau tient du miracle.

Bonsoir,
Vous avez bien exprimé votre distribution, mais votre jeu est trop fort. Si vous choisissez de dire 4, vous devez continuer par 6 sur 5. En réalité, quelle que soit votre enchère sur 3, votre objectif est de jouer 6 ou 7, et pour jouer 7 il vaut mieux laisser des paliers disponibles. 3 est l'expression d'un soutien forcing à Carreau, Sud est déjà très minimum de son enchère et le chelem est excellent. Pour vous consoler, l'enchère de 5 sur 4 est très pessimiste, avec la Dame de Trèfle en lieu et place de l'As qui justifierait l'enchère de 4, le chelem doit encore être déclaré

Bonsoir,
Ma tendance est de répondre 1SA, le moins mauvais mensonge, l'enchère qui permet de retrouver les deux soutiens majeurs en face d'un jeu de 6/10H. Les risques d'accident sont très limités. Les anglo-saxons répondent 2, mais ils ont un système en réponse à un relais à 2SA pour montrer qu'ils n'ont que trois cartes à Pique. L'enchère du livre (SEF et bien d'autres) est 2, ce n'est donc pas une erreur.  Au bout du compte, sans enchère parfaite, c'est le résultat qui dira qui a eu raison. Essayez ma proposition, 1SA, vous aurez de bons résultats statistiques. 

Bonjour,
Oui, il y a une ambiguïté sur la zone de l'enchère de 4, et si le barrage s'élevait au palier de trois cette ambiguïté couvrirait une panoplie de mains encore plus large. Considérez déjà que l'enchère de 4 se situe entre les enchères de 3 (une bonne enchère de 2), et 3, 15DH+. Quelles sont les alternatives? Si  répondre 2SA pour exprimer un soutien 11/14DH ne fait pas partie de votre système, avec des mains positives, la seule solution est de contrer avant d'exprimer le soutien, mais il y a un risque d'être débordé si Est saute à 4. Au bout du compte sauter à 4 sans espoir de chelem et soit en accord avec la loi des atouts soit dans une zone 11/14DH est pragmatique, sans certitudes,l'ouvreur ne prendra pas de décision sur 4.

Bonjour,
Oui, c'est une règle générale qui fonctionne bien, mais il y a toujours des cas particuliers, les fameuses exceptions à la règle. Sud a exprimé une main précise 12/14H réguliers. Nord ne reparle qu'avec une main très forte et un seul problème (sans problème de contrôle 4SA), et quand Sud détient RDV à l'atout, et Nord donc A654 un problème de contrôle c'est déjà très étonnant. Dans ces conditions, Nord répondra toujours 4 sur 4 avec le contrôle Pique et entendra le contrôle qu'il lui manque Carreau ou Trèfle (en réalité il ne peut pas avoir besoin d'un contrôle à Trèfle, reparler sur 4 avec comme base A654 et D6542 est quasi impossible). En corollaire, oui, 5 dénie le contrôle Pique, oui 5 de Sud promet le contrôle Pique, et oui il n'est pas nécessaire d'avoir le contrôle Carreau, Nord le possède.

Bonsoir,
Je vous livre le système expert. Le contre ne garantit pas quatre cartes à Pique, il montre du jeu, 9H+, sans enchère naturelle. Le contre n'induit pas une situation forcing.  à partir de ce contre, le contre des deux joueurs est d'appel. La distribution de Sud justifie un contre d'appel, mais pas sa force, il vaut mieux passer. Contre puis contre en Nord est d'appel. Passe puis contre, punitif, la séquence fortement conseillée avec la main de Nord (surtout avec 14 cartes!!).

Bonjour,
L'enchère de 2 en face d'un contre de réveil, peut atteindre 11H, donc, non Est ne peut pas passer, mais hésiter entre 3 et 4, et finalement répondre 3!!!. Pas de sympathie pour 3, Ouest va répondre 3SA, il a très certainement quatre cartes à Cœur, autant sauter à 4 sur 2 (penser à la main 3 4 3 3 n'est pas sain).