Questions récentes

Bonjour,
Nette préférence pour 4, et avec plus de fermeté non vulnérable, où l'enchère de 4 sera souvent considérée comme un barrage. Bien sûr, la main est minimum, l'enchère devient indiscutable avec simplement l'As de Trèfle à la place du Roi, mais 4 laisse une place vers un chelem qui semble justifiée au nom de la qualité des honneurs. Nord ne doit pas s'attendre à beaucoup plus, et donc ne pas s'emballer sans raisons. Avec une main plus forte, le répondant, sans contrôle à Carreau,  peut encore dire 5 sur 4, ou 5 puis 5 sur 5, bref, l'enchère de 4 n'impose pas l'exploration du chelem.

Bonjour,
L'enchère de 5 n'est pas répertoriée, mais elle ne peut pas être ici une demande de qualité d'atout quand il manque RV de Carreau à l'ouvreur, Est doit nommer le chelem.
Ouest n'a pas du tout de quoi dépasser seul le palier de la manche, sinon c'est l'enchère de 4, BW d'exclusion qui pose la question utile (avec par exemple RD954 ARD852 A3). Sur 1 3 peut cacher un soutien super-forcing, si suivi d'une enchère à Cœur au palier de la manche,
1 1 
3  3
4 
Et c'est la meilleure séquence pour exprimer les ambitions de ce jeu. Un splinter, saut à 3 sur 1, est un peu pessimiste (mais plus proche de la vérité que l'enchère de 5), nomme le même jeu mais dans une distribution 1453. La réponse de 4 sur 1 montre 18/19H régulier, pas du tout adaptée à ce jeu. 

Bonjour,
5 est effectivement l'enchère la plus négative, 4SA encourage à jouer 6, il n'est pas question de jouer 4SA après les enchères de Sud. En réalité ce qui a troublé votre partenaire c'est l'enchère de 3 qui exprime a priori une distribution régulière, confirmée par l'enchère suivante de 3SA. Il n'a pas pris 5 comme un encouragement mais comme un soutien avec deux ou trois petites cartes RD94 1087 65 A642, mais dans ce cas là l'enchère de 5 sur 4 s'impose. Répondre 2 sur 2 aurait peut-être empêché l'accident

Bonjour,
Que ce soit en TPP ou en match par quatre, l'intervention par 2 n'exprime pas les ambitions d'Est qui sont soit de déclarer 4 pour les gagner, en attaque donc, soit de défendre à 4 contre 4, soit de propulser son adversaire au palier de cinq, il n'est pas question de les laisser jouer 4. L'intervention par 4 est donc justifiée, et si Nord surenchérit courageusement à 5, contrer pour montrer un barrage constructif, le plus souvent au nom d'une chicane à Cœur, serait indiqué à condition d'avoir discuté de cette situation au préalable,  à Ouest de faire preuve de jugement et surenchérir à 5 

Bonjour,
Le passe de Nord sur 3x est engagé, une belle preuve de confiance, mais sa responsabilité dans cet accident ne dépasse pas 10%. Sud n'a rien dans son jeu pour contrer 3, ni même 5!!!. En revanche répondre 2 sur le contre de réveil est très insuffisant, répondre 3 déjà timide, ses cartes doivent l'inciter à déclarer la manche, soit en sautant à 4, simple et de bon goût, soit par une enchère plus sophistiquée de 4 suggérant cinq cartes à Pique et deux cartes à Cœur (et non pas un choix entre Pique et Trèfle, Sud aurait contré 2)

Bonjour,
Pas d'accord pour partager les torts, Est n'a rien à dire sur 3SA, il est au centre de ce qu'il a promis, 12/16H, avec une distribution régulière, aucune raison de reparler. La conclusion à 3SA d'Ouest est seule responsable de cet accident, son jeu se prête à jouer à l'atout Trèfle, non seulement un chelem est rapidement réalisé avec ces cartes (2 As et le Roi de Trèfle) mais  il est facile de construire des mains où 3SA chutent et 5 gagnent l'inverse est nettement plus rare. 
Ouest répond 3 sur 3, 4 sur 3 est optimiste (BW dans le système), puis 4 sur 3SA, cette tenue à Pique est une bonne nouvelle...pour jouer à Trèfle. Est prend le capitanat de la séquence et s'arrête à 6, déçu par la réponse de 5.

Bonjour,
L'enchère de 3 n'est pas quantifiée strictement en points d'honneur, mais traduit le message, une manche à Cœur est possible en face d'une ouverture agréable. Avec cinq cartes à Cœur et AV de Pique, cette proposition est justifiée, avec quatre cartes à Cœur et le même jeu il faut passer sur 2. L'ouvreur accepte la proposition avec cinq cartes à Cœur pratiquement sans autre condition qu'avoir l'ouverture, avec une distribution 5431 au jugement de la qualité et de la localisation de ses honneurs, RV954 V874 RD9 R passe, A9542 RD87 A102 4 4 

Bonjour,
Le sujet, réponse possible de 2 avec trois cartes, a été abordé dans la question précédente. Avec la main nulle ci-dessus répondre 2 s'impose. Avec une main de 5H mieux vaut nommer ses quatre cartes à Trèfle.

Bonjour,
Ouverture à éviter, surtout dans ce tableau de vulnérabilité, plus raisonnable déjà avec la Dame de Cœur à la place de la Dame de Carreau. Oui, les mains 5 6  s'ouvrent d'1 jusqu'à 12H. Si vous avez ouvert d'1 la main ci-dessus, une redemande de 2 est suffisante, imposer la manche est plus qu'exagéré. Le saut à la manche dénie une distribution 5/5, avec laquelle la redemande est soit 2 soit 3. Un saut au palier de la manche affirme une distribution 6/5 et le choix de l'enchère varie d'un système à un autre.
En voici un, presque naturel:
1     1SA
4          6 5
1     1SA
4          6 5 (comme 1SA 4 pour mémoriser)
1     1SA
4          5 6  RDV95 AV10983 107
Oui, le passe d'Est sur 4 suggère qu'il préfère jouer 4 que 4.

Bonjour,
Vous avez au moins autant de chances de faire chuter 3 que de réussir 3, sans oublier qu'Est a pu répondre 2 avec trois cartes. En match par quatre, il semble plus raisonnable de passer, et laisser le partenaire surenchérir ou passer en fonction de ses cartes, ici il peut tranquillement surenchérir à 3.