Questions récentes

Bonsoir,
Une certitude, si 3 montre un bicolore mineur de chelem, Sud ne doit pas répondre 3, mais je suppose que vous vouliez dire forcing de manche. Je suis d'accord, dans une premier temps,  avec votre proposition,répondre 2 bivalent. C'est la suite qui est discutable. Faut-il passer sur 2SA, peut-être. En revanche sur 3 il faut soit nommer son singleton à Cœur (3 ou 3) soit décrire son bicolore mineur (3).mais ne pas conclure à 3SA. Finalement vous avez joué un contrat honorable, supérieur à celui de 2 ou 3SA. 

Bonsoir,
Qu'avez vous contre le contrat de 6, c'est même 7 le bon grand contrat, un excellent grand chelem. Telles que sont les cartes, Cœur 4/0 Valet de Pique quatrième, le résultat est identique, douze levées aux deux contrats. As de Trèfle, As de Cœur, défausse, As de Pique, quatre tours de Cœur et défilé des Piques après avoir donné le Valet.  Ceci étant dit si vous voulez imposer finalement l"atout Pique vous pouvez rectifier 6 en 6.

Bonsoir,
La zone de réveil par 2SA est 13/17H, la main d'Est dépasse cette estimation réévaluée par une couleur cinquième riche en cartes intermédiaires. Le réveil par contre, qui certes peut se faire à partir de 10H avec une courte à Cœur, n'est pas limité. Pour exprimer sa zone de points Est réveille par contre, et redemande à 2SA sur 2 (pas assez pour sauter à 3), 18/19H.
La séquence complète:
2          passe     passe     contre
passe     2          passe     2SA
passe     3          passe     3
passe     4
Après le réveil par 2SA, il faut un Ouest très entreprenant pour déclarer la manche
2          passe     passe     2SA
passe     3          passe     3
passe     3SA        passe     4 (3SA très optimiste)

Bonsoir,
Il est toujours difficile d'envisager de construire la chute sur la première couleur jouée par le déclarant. Sud n'a pas mis l'As de Trèfle pour couper les communications, Nord ne joue pas son Valet de Trèfle, pour ne pas dévoiler la position. Il est difficile aussi de vous départager sans connaître les cartes du mort et celles d'au moins l'un des deux joueurs en flanc. Ceci dit, au vu de la couleur,, Sud est plus responsable que Nord, il a peu de mauvais cas à jouer l'As  de Trèfle et éventuellement rejouer le 10. 

Bonjour,
Il n'y a pas de 3SA OUI-MAIS quand la zone de l'ouvreur est précise. On peut concevoir l'enchère de 3SA dans ce type de séquence (idem si 2SA 3 3 3 3SA) de deux façons: relais pour entendre le contrôle à Trèfle, ou, ma préférence, affirme le contrôle à Pique, contrôle qui autrement ne peut s'exprimer qu'au palier de quatre, avec pour conséquence fréquente, l'accident qui vous est arrivé. Les torts sont néanmoins partagés. Est doit répondre 5 sur 4, 
la bonne séquence:
1SA     2
2      3
3SA     4
4       4 (coup de frein légitime
4SA      5 (prise de capitanat avec 17H et un doubleton qui a son charme)
6 

Bonsoir,
2 +3 c'était un beau 2 !!!. Oui, Est doit répondre 3 forcing pour un tour, puis 4 non forcing, mais très encourageant.  200 ne devez pas être un mauvais score, non? . 

Bonjour,
Dans cette séquence il est impossible pour l'ouvreur d'envisager un chelem. Il a au mieux 18/19H réguliers ce qui ne peut suffire pour jouer un chelem en face de quatre cartes à Pique et de 8 à 10DH. Donc 2SA est une enchère d'essai pour la manche,  soit dans une main régulière 4252 de 15/16H, soit 4153, quand l'ouvreur a préféré dire 2SA que 3, avec par exemple AV95 2 AD984 RD9

Bonjour, 
4 est une enchère simplement compétitive, toute vulnérabilité confondue, et donc nettement insuffisante avec les cartes de Nord qui doit penser à un chelem avec son jeu. Conclure à 5 est donc pessimiste. La bonne enchère est 4, cue-bid qui ne garantit pas le contrôle à Cœur (après passe 4 es une option,en face d'un partenaire éveillé). Dans tous les cas, Sud répond 5, il n'a rien de plus. 

Bonjour,
Oui, bien sûr qu'il faudrait déclarer ce chelem il y a douze levées sans impasse à sans-atout. Mais ce n'est pas très facile. La voie la plus simple est de redemander à 3 sur 2. Je reconnais qu'il manque un petit quelque chose pour cette enchère mais cela pose bien le jeu. Sur 3 Nord va dire 4 et sur 4, 5 demande de contrôle à Trèfle. Dans votre séquence, redemander à 2 n'est pas une erreur, répondre 3 sur 3 est mieux jouer que répondre 3SA, contrat final.  Sur 3 il est difficile pour Sud de dépasser le palier de la manche,. La décision revient à Nord qui pourrait reparler par 5 pour honorer un beau jeu que finalement il n'a jamais exprimé.  Déclarer ce chelem reste très bien joué.

Bonjour,
Problème classique où le jeu du répondant est trop fort pour passer sur 2 mais pas assez pour soutenir les Carreaux au palier de trois. La bonne réponse est donc 2 pour éventuellement garder la dialogue ouvert.