Questions récentes

Bonjour,
Il y a de nombreux systèmes d'intervention sur 1SA, chacun a ses avantages et ses inconvénients. Ici, d'accord avec la remarque, la faille essentielle est dans l'enchère de 2 ou 2. Non seulement elle ne fait pas la différence entre une distribution bicolore ou unicolore, mais surtout, comme la couleur est nommée, l'enchère est non forcing, et donc incompatible avec les mains fortes. Pas de problème en Multi, 2 unicolore est forcing, avec 5/5 fort, on contre, mineur majeur, puis on nomme sa majeure sur la réponse de 2.
Je joue le Multi classique, et ce système donne de bons résultats, avec des développements adaptés,. Avec certains partenaires, une différence :le contre montre un singleton mineur, cette convention est supérieure  mais moins fréquente d'emploi.
 

Bonjour,
Rien à dire sur la séquence, les deux enchères, contre et 3 sont évidentes. Regardez le bon côté des choses, vous n'avez pas été contrés, et vos adversaires gagnent très probablement la manche à Pique, vous ne devriez pas avoir obtenu un mauvais résultat.

Bonjour,
La règle des perdantes/couvrantes s'applique en face d'un bicolore 5/5. L'intervention par 2 est autorisée avec un bicolore 5/4. la séquence de Sud 2SA suivi de 3 est une proposition de manche, acceptée par Nord dès qu'il est 5/5, mais aussi avec un beau 5/4, valeur d'une ouverture et qualité des deux couleurs dans une distribution 5431. Les interventions sur 1SA fort sont constructives/destructives, et autorisées avec des mains faibles (intervention faible contre ouverture forte, intervention forte contre ouverture faible). Déclarer un contrat de manche avec un nombre de points d'honneur limité n'est pas la priorité, sauf découverte de doubles soutiens. 

Bonjour,
2 est une meilleure intervention qu'1, mais, oui, il vaut mieux nommer votre bicolore en une enchère, et intervenir par 3 (utilisez les enchères de bicolore chaque fois que la couleur la moins chère est la plus belle).
La plus grosse erreur de la séquence est l'enchère de 3, très nettement insuffisante avec deux As et un Roi. Sud doit répondre 3, ce qui aurait permis à Nord de sauter à 4. Non, 3 n'annonce pas cinq cartes, sans vraiment  les dénier, vous direz 3 plutôt que contre avec AR95 R2 AV9654 7

Bonjour,
Une règle simple: toute enchère à saut sur une redemande à 1SA est forcing de manche, répétition, soutien ou nouvelle couleur. Donc, sur 1SA, 3 et 3 sont des enchères forcing. Nord a raison d'imposer la manche, son jeu mérite une ouverture, et de plus, en réponse à une ouverture d'1, il est réévalué par son soutien et sa distribution. Il vaut mieux sauter à 3 que répéter ses Carreaux (sauter à 3 est souvent une enchère de chelem). Sur 3 Sud dit 3, et, sans espoir de chelem, Nord conclut à la manche, en sautant à 5.
En ce qui concerne le pataquès, 5 devrait être un BW d'exclusion, mais ce n'est une enchère à faire, et un risque à prendre qu'après un sérieux travail au sein d'une paire confirmée

Bonjour,
Est doit contrer 3, c'est un Stayman et Sud passer avec délectation pour punir cette intervention qui donne froid dans le dos. 4 exprime un bicolore majeur de manche, 4 aussi, mais avec 6 et 5, comme sans intervention.
Sinon, 3 Texas Cœur, 3 Texas Pique, 3 Texas Carreau. 

Bonjour,
S'il s'agit d'un contrat à sans-atout, Nord doit fournir le Valet, carte claire pour indiquer une séquence commandée par V10 et inciter l'entameur à rejouer le Roi (sur entame de l'As !) puis à continuer la couleur. Contre un contrat à la couleur, oui, Nord doit jouer le 5, parité. Sud doit entamer de l'As, aussi bien à sans-atout qu'à la couleur.

Bonjour,
Non, Ouest ne peut pas répondre 3, cette enchère promet un singleton, ou une main de chelem, 15H+. L'enchère de 3 dénie un soutien à Pique. Elle promet quatre cartes à Cœur par inférence, et un problème pour conclure à 3SA. Sur 2, avec la main proposée ci-dessus, Ouest, en fonction de son système, peut répondre soit 4, rencontre, soit 4 splinter, ou, sinon, 3, soutien forcing à Pique, mais pas 3.

Bonjour,
L'intervention à 2 est théoriquement limitée à 17H avec une tolérance pour 18H, avec un inconvénient pour contrer, comme un singleton majeur, mais certainement pas avec 20H, où le contre toute distribution est incontournable. En face du contre, aucune réponse de Sud, à qui il reste un maximum de 7H, ne sera gênante, moins gênante en tous cas que de jouer 2 et passer à côté du contrat de 3SA, sur table en face presque rien.

Bonjour,
Répondre 3 sur 1 en 2/1FM, revient à répondre 2 puis 3 en Standard, ce qui se discute. L'alternative, en standard, est de répondre 2 puis 2SA sur 2 ou 2, ce qui semble plus proche des cartes en considérant la localisation des honneurs, et donc de répondre 1SA en  2/1 FM. Sur la réponse de 3, difficile de trouver une enchère plus convaincante que 3SA. La séquence pour déclarer cet excellent chelem est plus facile en voyant les deux jeux 1  3 4 4 5 6 !!!!!
Autre séquence, dans le même esprit :
1          1SA
2SA FM    3 Texas Carreau
4          4
5          6