Questions récentes

Bonjour,
Ouvrir d'1 est facultatif, dépend plus de votre humeur du moment que de considérations techniques (idem pour moi !!). Dans le cadre de votre système, 3 bicolore , oui, l'intervention par 3 est correcte et même mieux anticipée qu'une intervention par 1. En prévision d'enchères à haut palier, comme 1 1 2 passe 4, intervenir par 3 permet de surenchérir à 4 et laisser le partenaire choisir entre 5 et 4. Ouest n'a pas pu soutenir à 3 avec trois petites cartes et zéro points, sauf si son partenaire joue le Carreau huitième à l'ouverture!!
4 par Nord est l'enchère responsable de l'empaillage. Avec ce double soutien, deux As et un contrôle de coupe à Carreau, Nord doit proposer l'exploration d'un chelem et dire 4 (idem si Ouest a passé). Pour les mêmes raisons, après cette enchère insuffisante de 4,  l'enchère libre de 5 doit inciter  Nord à surenchérir à 6 sur 6 

Bonjour,
Passe vulnérable, ouverture de 2 non vulnérable. Sud peut dire 2 sur 2, couvert par son passe initial. Non, Nord n'a pas de quoi contrer 3 (ni 3). Oui, Sud peut réveiller à 3, un risque mesuré. Ici cela tombe particulièrement bien, Nord nomme la manche san hésitation
 

Bonjour,
Vous pensez bien. 2SA montre l'équivalent d'une ouverture d'1SA en force, 15/17H donc, avec un singleton à Cœur. Avec un jeu de première zone, 4135 l'ouvreur redemande à 2. 

Bonjour,
L'enchère de 2 en réponse au contre spoutnik (généralisé) garantit quatre cartes. Le cue-bid en réponse, ici, 3 est une enchère forcing de manche qui promet un minimum de 17H. Nord doit simplement répéter sa couleur d'ouverture et dire 2. Sur la réponse de 2 Sud a de quoi sauter à 4. Sur la réponse de 2, Sud enchérit sa couleur en situation non forcing et dit 3  (à partir de 12H 3 sur 2), un excellent contrat est ainsi naturellement découvert. 

Bonjour,
Pourquoi voulez-vous déclarer un chelem avec ces deux jeux quand vous n'êtes même pas certain de gagner 4 !! (1 5 1 2). Ici, l'As de Carreau sec en Est permet de faire deux levées à Carreau, c'est pratiquement la seule position de cartes, avec l'As sec ou second en Ouest, pourcentage très faible. Le Roi de Pique placé offre deux levées à Pique et vous n'avez toujours pas douze levées, 2 5 2 2 sauf à jouer le Valet de Trèfle !! Bref ce chelem a un pourcentage de réussite inexistant, il ne doit pas être déclaré. Je suis d'accord avec le jugement de Sud, 14H 4333 ce n'est pas assez pour envisager un chelem en face de 15/16H réguliers même à neuf atouts. L'enchère technique et très optimiste pour explorer un chelem est 3 sur 3, et déjà quand Nord répond 4, contrôle à Trèfle, pas de contrôle à Pique, il est temps de conclure à 4. Bref pas d'erreur sur cette donne (vous m'expliquerez comment vous avez réussi douze levées)

Bonjour,
Deux options, contrer pour zoner la main, 8H+, puis éventuellement 3, non forcing mais encourageant (Nord peut et doit sauter à 3SA sur le contre avec une ouverture maximum et une tenue dans chaque majeure), ou 2SA Texas Trèfle suivi de 3 singleton à Cœur (en accord avec votre système), version plus optimiste, forcing de manche. Dans les deux cas  l'objectif est plutôt de s'orienter vers un contrat à sans-atout que vers un contrat à Trèfle. 

Bonjour,
Effectivement pas facile, il faut pour cela que Nord nomme sa chicane à Pique.
Voici une séquence plausible (si Est n'intervient pas par 2 !!). Le saut à 4 impose l'atout Trèfle, 4 est une enchère de contrôle).
Remarque après l'expression d'un jeu positif, bicolore cher par exemple,  la réponse un As et une chicane n'existe plus, 5SA deux cartes clés et une chicane, 6 trois clés et une chicane

Bonjour,
L'enchère de 2 est correcte, il manque une Dame de Pique pour commencer par contrer puis nommer ses Piques. Nord doit dire 4 sans se préoccuper de sa faiblesse en points d'honneur au nom de la qualité de son soutien et d'une solide présomption de chicane à Cœur. En dernière position, vous devez réveiller par contre, exprimant ainsi une très belle intervention, et une distribution tricolore, ce contre d'appel permet alors à Nord de dire 4 en toute sérénité . L'impasse à Carreau permet de gagner 6, mais pas 7. 

Bonjour, 
La vulnérabilité ne désigne pas un camp en attaque, mais elle peut aider à juger la situation.
Dans une séquence comme 
2      3      4  5
passe passe 5, celui qui surenchérit à 5 a l'intention de gagner son contrat s'il est vulnérable contre non vulnérable, il est plus difficile de définir les raisons pour lesquelles son adversaire a surenchéri à 5 non vulnérable contre vulnérable. Si vous inversez les vulnérabilités, 5 vulnérable est une enchère d'attaque, 5 non vulnérable est difficile à définir.
Le passe est forcing quand le camp est en attaque, c'est à dire qu'il a annoncé un minimum de 23H, ou quand l'adversaire est clairement en défense, ouverture de barrage en 3ème, suivi d'un soutien à la manche, par exemple. Ici, il n'y a aucune certitude. Nord a pu sauter à 4 avec un jeu distribué,et 8H, Ouest, qui ne connaît pas les bicolores en intervention, semble décrire un bicolore 7 6, son enchère de 5 accepte la rectification à 6. Ajoutons que l'enchère de 2 exprime un jeu de première zone, a priori dans une distribution régulière, l'ouvreur ne peut pas avoir de quoi surenchérir à 5, cette décision ne peut être prise que par Nord.  Si Nord dit 4 sur 3, puis passe sur 5, oui, ce passe est un PASSE FORCING. Bref, le passe de Nord n'est pas forcing, Sud n'a rien à ajouter et passe en espérant que cela chute. 

Bonjour,
Le Landy est justifié, mais pas l'enchère de 3 qui garantit quatre cartes. Si Est tient vraiment se manifester dans la séquence, et c'est facultatif, il doit doit contrer. Ouest n'a rien à ajouter, la parole est à l'adversaire.