Questions récentes

Bonjour,
Le contre du joueur N2 est d'appel sur les Piques, le contre en réveil du jouer N4 est punitif, demande l'entame à Pique. Le petit contre de réveil n'existe pas. Faire une enchère comme 2 ou 2 en Ouest est dangereux, mais reste obligatoire avec une main faible et distribuée qui ne correspond pas à une intervention. Idem pour le réveil , vous ne laisserez pas jouer 1SA avec A875 D109854 6 82 ou A875 82 6 D109754

Bonsoir,
sauf erreur, classiquement les sauts à 3 et 3 sur les ouvertures d'1 et 1 sont naturels, les sauts à 3 et 3 derrière l'ouverture d'1 ou d'1 demande un arrêt sur fond de mineure septième maîtresse. Maintenant décider que 3 et 3 peuvent être utilisés dans le même esprit, voire même avec une majeure maîtresse, pourquoi pas, l'important est de se mettre d'accord avec le partenaire du moment. La position de l'ouvreur, 1 ou 2 ne change rien, la vulnérabilité non plus, à condition d'accepter qu'un barrage vulnérable est constructif

Bonsoir,
Vous avez raison sur le principe, quand deux couleurs ont été nommées par l'adversaire, il faut nommer la couleur que l'on tient pour déclarer le contrat de 3Sa si le partenaire tient l'autre; Le cue-bid à 2 modifie la donne, le contrat de 6 est aussi en ligne de mire. Dans ces conditions, votre enchère de 3 montre plutôt un contrôle à Pique dans une main de chelem à Carreau qu'un arrêt à Pique vers le contrat de 3SA. Vous avez l'opportunité de passer sur 2, ou simplement de confirmer une belle couleur à Carreau économiquement en disant 3. Votre partenaire s'est senti des ailes, on peut le comprendre, même si l'enchère de 3 dans sa chicane n'est pas la meilleure nouvelle. Si vous passez, Sud doit réveiller par 3, la meilleure enchère, ou  3 ou 4 plutôt que 3. S'arrêter à 3SA n'est pas facile, essayer de déclarer un chelem puis s'arrêter à 5 est plus logique. Au bout du compte, oui le contrat de 6 est très mauvais et doit être évité, mais devient sur table si Nord a quatre cartes à Pique, ce qui est très possible dans une séquence où avec dix atouts le camp Est Ouest aurait pu élever les enchères au palier de quatre, ou, tout simplement, une distribution 3352. Un accident ici, mais une bonne décision le plus souvent, surtout si Nord choisit de dire 3 sur 2.
Si vous tenez à trouver une séquence pour s'arrêter à 3SA, en voici une, mais il faut bâillonner  Sud pour le faire passer sur 3SA

Bonjour,
Pas évident de répondre 2, 1SA semble plus réaliste. Est doit sans discussion nommer ses Trèfles sur 2, une enchère déjà recommandée avec l'As de Pique en moins. Et surtout, Est ne peut pas passer en dernière position avec 16H en face d'un changement de couleur 2/1 qui promet 11H et place définitivement son camp en attaque, contrer permet au moins de marquer 500 (et donc 800 à 5). Le résultat optimal, déclarer 6 est plus difficile à atteindre. Enfin, après avoir répondu 2, Ouest peut surenchérir à 5 sur 4, enchère engagée. 
je vous propose la séquence suivante.
Est peut penser à contrer 2, 3 est à la limite supérieure de l'enchère, avec l'avantage d'être plus naturel.
4SA montre une enchère de soutien à Trèfle en attaque, enchérit 5 pour les gagner, n'exclut pas un chelem.
6 bien jugé par Est. 

Bonjour,
Si les deux joueurs sont d'accord pour la signification de l'enchère de 3, soutien super-forcing à Cœur et pas demande d'arrêt sous fonds de mineur septième, ce qui semble le cas quand Ouest a surenchéri à 5, c'est Ouest qui doit imposer le chelem, soit par une enchère intermédiaire de 4SA, soit en sautant à 6, conclusion pragmatique. 5 est très nettement insuffisant. Est a ce qu'il a annoncé

Bonjour,
Oui, 3 est forcing. Les seules enchères non forcing, Nord ayant le droit de passer sur 2, sont 2 et 2SA.
La réponse de 4SA sur 1 montre classiquement 18/19H 3334 avec quatre cartes à Trèfle (ma préférence va pour 4SA BW atout Trèfle, et 4 quantitatif 3334). 4SA sur 2 montre encore 18/19H, distribution 4 3 4 2 ou 4252. 4SA sur 1 18/19H 3343. Sauter à 4 sur 2 n'est pas fréquent, et crée un processus forcing de chelem (déjà BW à Trèfle pour certains experts)

Bonjour,
les deux propositions ne sont pas contradictoires, malgré les apparences. Il est courant de dire que la manche commence au palier de quatre en mineure, que l'on peut donc s'arrêter à 4 ou 4 en situation forcing de manche. Cela reste des exceptions bien sûr. Ici, Nord a une façon simple de soutenir les Trèfle en situation forcing en disant 4 sur 3. Non, 3 n'allonge pas les Cœurs, Sud a exprimé une distribution précisément 1525 sans tenue à Carreau ( avec deux cartes à Pique il dit 3). Dans ces conditions il est possible de considérer que 4 est non forcing, mais passer reste très risqué.

Bonjour,
l'enchère de 3 est une enchère d'essai naturelle, 5 4 dans une 13/15H. L'enchère de 2 est légitime, il faut un minimum de 8DH pour exprimer son soutien au palier de deux, ce minimum est atteint de justesse. L'enchère de 4 ne se justifie pas, Ouest doit maintenant freiner la séquence par 3, le singleton à Cœur n'est pas une raison suffisante pour sauter à la manche. Une enchère intermédiaire de 3 serait déjà osée.

Bonjour,
L'enchère de 3 sur 2 exprime une intervention forte, un minimum de 13H, sans enchère naturelle, et demande a priori un arrêt à Trèfle pour déclarer 3SA. Ici, Nord doit dire 2, enchère naturelle et forcing pour un tour, à partir de 13H. Les enchères non forcing sur 2 sont 2 et 3. 

Bonjour,
Nord n'a aucune raison de sauter à 4, son camp est en situation forcing de manche, et l'enchère de 2 ne garantit pas cinq cartes à Cœur. Oui, dans votre séquence, l'enchère de 6, la collante comme toujours, est une demande de Dame d'atout.