Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge Academy vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de chris_fra du 22/01/2024
Paires
|
|
|||||||||||||||
Bonjour,
Quelle enchère doit faire Nord à ce stade ? Quel est le raisonnement à tenir ?
Merci
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Avec trois As, Nord ne peut pas s'arrêter avant la manche. La seule enchère avec ses cartes est 3, soutien forcing, sans cinq cartes à Cœur, le reste de la séquence dépend de l'ouvreur, qui devra orienter les enchères vers les contrats de 3SA 4 ou 5 et pourquoi pas 4 .
Avec trois As, Nord ne peut pas s'arrêter avant la manche. La seule enchère avec ses cartes est 3, soutien forcing, sans cinq cartes à Cœur, le reste de la séquence dépend de l'ouvreur, qui devra orienter les enchères vers les contrats de 3SA 4 ou 5 et pourquoi pas 4 .
|
Question
de atchum du 19/01/2024
une compèt par paires
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour
sur le X de Sud , Ouest Doit il XX ?
quid des 5P avec la main limite ?
sur 2C, Sud doit il, peut il X ?
Est doit il tenir avec une couleur 5e par AR ? si fit supposé adverse ?
NB jouant le reverse flannery/bessis Ouest Dénie 5Pet 4C en disant 1P
merci d'avance , bien à vous . Patrick
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Oui, Ouest doit surcontrer, il montre ainsi que son camp est majoritaire en points. le contre à 2 est punitif, a priori trois cartes à Cœur dans la séquence. On comprend qu'Ouest ne veut pas laisser jouer le contrat de 2, une enchère de 2SA est plus adaptée qu'un contre à haut risque. Le passe d'Est maximum de sa zone est logique. Enfin, sur 2SA, Est sera bien inspiré de passer (+120) ou, encore mieux, de corriger à 3 (+130)
Oui, Ouest doit surcontrer, il montre ainsi que son camp est majoritaire en points. le contre à 2 est punitif, a priori trois cartes à Cœur dans la séquence. On comprend qu'Ouest ne veut pas laisser jouer le contrat de 2, une enchère de 2SA est plus adaptée qu'un contre à haut risque. Le passe d'Est maximum de sa zone est logique. Enfin, sur 2SA, Est sera bien inspiré de passer (+120) ou, encore mieux, de corriger à 3 (+130)
|
Question
de atchum du 19/01/2024
|
|
|||||||||||||||
|
un "préréveil " avec ce 55 est il opportun, plutôt que de laisser courir les enchères limitées des adversaires ?
le soutien à 3C n'est il pas à double tranchant ... avec des levées de défenses pouvant faire chuter 3K, faut il surenchérir ? Quel principe suivre ? Merci d'avance . , Bien à vous .
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Rien n'est évident ni automatique dans cette séquence, on peut juste s'étonner de la réponse d'1 avec six cartes à Carreau. L'enchère de 2 a ses mérites, Ouest sait que s'il passe la séquence va s'arrêter là, l'enchère de 2 ayant vraisemblablement été alertée comme "canapé". L'absence de points à Carreau d'Est en face du probable singleton d'Ouest est un bon argument pour surenchérir, et à l'analyse, malgré cette levée de défense souterraine le contrat de 3 gagne. Surenchérir à 3 reste donc une option à envisager sérieusement.
Rien n'est évident ni automatique dans cette séquence, on peut juste s'étonner de la réponse d'1 avec six cartes à Carreau. L'enchère de 2 a ses mérites, Ouest sait que s'il passe la séquence va s'arrêter là, l'enchère de 2 ayant vraisemblablement été alertée comme "canapé". L'absence de points à Carreau d'Est en face du probable singleton d'Ouest est un bon argument pour surenchérir, et à l'analyse, malgré cette levée de défense souterraine le contrat de 3 gagne. Surenchérir à 3 reste donc une option à envisager sérieusement.
|
Question
de Alcap1 du 17/01/2024
Rubensohl ?
|
Bonsoir,
Dans cette séquence, quelle enchère en Est ?
Doit-on répondre en naturel ou en Rubensohl ?
Si Rubensohl, quelle enchère pour l'équivalent du 2SA naturel ?
Merci
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Dans cette situation pas de Rubensohl. Le contre est punitif, les enchères sont naturelles et non forcing. Le doute avec ce jeu, manche ou pas manche, vient d'un passe maximum d'Est sur 1 alors qu'il peut raisonnablement contrer l'ouverture d'1. Sur 2, seul le cue-bid est FM, il n'y a pas de proposition de manche.
Dans cette situation pas de Rubensohl. Le contre est punitif, les enchères sont naturelles et non forcing. Le doute avec ce jeu, manche ou pas manche, vient d'un passe maximum d'Est sur 1 alors qu'il peut raisonnablement contrer l'ouverture d'1. Sur 2, seul le cue-bid est FM, il n'y a pas de proposition de manche.
|
Question
de cnemo du 16/01/2024
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour, Y a-t-il analogie entre les séquences 1 - 3, 4 (promettant le Contrôle P sinon on aurait dit 3) et une séquence ACOL comme, 2 - 2, 3 - 4. Cette enchère garantit-elle encore le CTRL P ou le dénie-t-elle ? Pourquoi ? On remarquera que cette séquence ACOL n'est pas Forcing, le répondant pouvant passer sur 3. On supposera que l'ouverture de 2 est ici acceptable.
Question corollaire : qu'est-ce qui empêche d'appliquer la même méthode d'annonce des Contrôles quelle que soit la nature du Fit, précisément de traiter les Fits Forcing comme les non Forcing ?
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Oui, la démarche est la même, si en accord avec votre système 3 demande de contrôle à Pique. Dans ce cas 4 suppose le contrôle à Pique. Dans tous les cas 4 demande en priorité le contrôle à Carreau (quand le processus des contrôles est initié, tout contrôle sauté est dénié !!). Le camp est alors en route vers le grand chelem, un excellent contrat.
Oui, la démarche est la même, si en accord avec votre système 3 demande de contrôle à Pique. Dans ce cas 4 suppose le contrôle à Pique. Dans tous les cas 4 demande en priorité le contrôle à Carreau (quand le processus des contrôles est initié, tout contrôle sauté est dénié !!). Le camp est alors en route vers le grand chelem, un excellent contrat.
|
Question
de BetNanar du 14/01/2024
Tournoi par paires, personne vulnérable, le par de la donne pour MagicContest est à 2SAx par E -1, +100...
|
|
|||||||||||||||
|
Intervenir par 2 ou 1SA ? Nord fitera son partenaire dans les 2 cas, quelle(s) séquence(s) d'enchères voyez-vous ? Merci de votre aide !
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
nette préférence pour l'intervention par 1SA. Est contre d'appel la réponse de 2. Plusieurs scénarios à partir de là, en voici un.
passe passe 1 1SA
2 contre passe 3
passe 3 passe passe
la séquence d'Est montre cinq cartes à Cœur en situation encourageante mais non forcing, sinon, 3 sur 2, Texas, puis 3SA sur 3. Avec sa faible tenue à Pique, Ouest préfère passer sur 3, sans joie. De une à trois de chute selon l'entame et le jeu de la défense.
nette préférence pour l'intervention par 1SA. Est contre d'appel la réponse de 2. Plusieurs scénarios à partir de là, en voici un.
passe passe 1 1SA
2 contre passe 3
passe 3 passe passe
la séquence d'Est montre cinq cartes à Cœur en situation encourageante mais non forcing, sinon, 3 sur 2, Texas, puis 3SA sur 3. Avec sa faible tenue à Pique, Ouest préfère passer sur 3, sans joie. De une à trois de chute selon l'entame et le jeu de la défense.
|
Question
du 13/01/2024
|
|
|||||||||||||||
|
Bonjour,
Apres la séquence d'enchères quelle doit être la redemande de Nord ?
Si Nord dit 2, quelle est alors l'enchère de Sud ?
Merci.
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Une redemande à 2 semble banale, 2 est une alternative à considérer qui tombe merveilleusement bien ici.
Passer sur 2 n'est pas très tentant, se sauver à 3 est plus raisonnable et va ravir Nord qui saute à 5.
Une redemande à 2 semble banale, 2 est une alternative à considérer qui tombe merveilleusement bien ici.
Passer sur 2 n'est pas très tentant, se sauver à 3 est plus raisonnable et va ravir Nord qui saute à 5.
|
Question
de Pierrefeu du 12/01/2024
Petite (mais courtoise) engueulade avec ma partenaire en interclubs... N'ayant pas agrée l'atout Pique, j'ai répondu au 4SA comme un appel aux As et non un BW 5 clés. Nous avons donc empaillé un chelem.
|
|
|||||||||||||||
|
Ma réponse au 4SA était elle correcte ?
Plutôt que 4SA, la bonne enchère n'était-elle pas 4 qui agréait l'atout Pique, donnant le capitanat naturel à Sud ?
Merci pour votre formidable site.
Amitié et tous mes vœux.
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Si vous êtes d'accord sur la signification de l'enchère de 4SA, BW et non quantitatif, ce qui est correct à condition d'en avoir discuté, 4SA est définitivement un BW à l'atout Pique (cette éventuelle ambiguïté a été levée quand Nord a dit 5, il était encore temps de nommer le chelem). Oui, Nord doit répondre 4 sur 3 tout simplement par ce qu'il ne contrôle pas les Trèfles.
Si vous êtes d'accord sur la signification de l'enchère de 4SA, BW et non quantitatif, ce qui est correct à condition d'en avoir discuté, 4SA est définitivement un BW à l'atout Pique (cette éventuelle ambiguïté a été levée quand Nord a dit 5, il était encore temps de nommer le chelem). Oui, Nord doit répondre 4 sur 3 tout simplement par ce qu'il ne contrôle pas les Trèfles.
|
Question
de calxal du 11/01/2024
partie amicale sur BBO
|
|
|||||||||||||||
|
Pour 2+3...Devais-je considérer qu'après passe une 4ième CF n'était plus auto-F et faire un saut à 3P ?
Merci de me renseigner (ainsi que mon partenaire)
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
Oui, la 4ème couleur après passe n'est plus auto-forcing, Est n'a pas toujours l'ouverture même après son enchère de 2. Les deux partenaires ont leur part de responsabilité, Sud ne doit pas passer sur 2, l'ouvreur a enchéri une distribution 3514, l'As de Carreau troisième est idéal, et tous les honneurs sont utiles dans un jeu proche d'une ouverture, sauter à 4 est légitime, 3 sur 2 est déjà pessimiste. Est doit sauter à 3 sur 2, et même y penser après une ouverture en première ou seconde position, même si la Dame sèche dévalue ses 15H.
Oui, la 4ème couleur après passe n'est plus auto-forcing, Est n'a pas toujours l'ouverture même après son enchère de 2. Les deux partenaires ont leur part de responsabilité, Sud ne doit pas passer sur 2, l'ouvreur a enchéri une distribution 3514, l'As de Carreau troisième est idéal, et tous les honneurs sont utiles dans un jeu proche d'une ouverture, sauter à 4 est légitime, 3 sur 2 est déjà pessimiste. Est doit sauter à 3 sur 2, et même y penser après une ouverture en première ou seconde position, même si la Dame sèche dévalue ses 15H.
|
Question
de annicksoisik du 10/01/2024
tournoi par paires
|
|
|||||||||||||||
|
L'enchère de 2P pouvant se faire avec 3 à 5 cartes et 0 à 7H je n'ai pas voulu conclure. Pour moi 3 signifiait 0 à 4 H. Est ce que le Cue-bid est forcing manche ? Doit-on répondre en priorité l'arrêt ?
Réponse de Bridge Academy
Bonjour,
vous avez bien défini la réponse de 2 à votre contre d'appel. Non, le cue-bid n'est pas forcing de manche, mais passer sur 3 avec 21H est très engagé, mais vous pourriez avoir raison. Le coupable de cet accident est Nord, sans discussion. Il est maximum de sa réponse de 3 et doit nommer la manche. Le cue-bid à 3 demande en priorité l'arrêt à Cœur, il y a peu d'espace pour couvrir tous les cas, recherche d'un soutien 5/3 à Pique et demande d'arrêt. Ici Nord peut hésiter entre répondre 3SA ou sauter à 4, ces deux contrats gagnent, sauter à 4 devient évident avec AR852 sans tenue à Cœur
vous avez bien défini la réponse de 2 à votre contre d'appel. Non, le cue-bid n'est pas forcing de manche, mais passer sur 3 avec 21H est très engagé, mais vous pourriez avoir raison. Le coupable de cet accident est Nord, sans discussion. Il est maximum de sa réponse de 3 et doit nommer la manche. Le cue-bid à 3 demande en priorité l'arrêt à Cœur, il y a peu d'espace pour couvrir tous les cas, recherche d'un soutien 5/3 à Pique et demande d'arrêt. Ici Nord peut hésiter entre répondre 3SA ou sauter à 4, ces deux contrats gagnent, sauter à 4 devient évident avec AR852 sans tenue à Cœur
|